Contatto: info@ouralexander.org

 

                                                                     

 

 

 

                                                                                    In memoria di nostro figlio,

                                                                                 Alessandro Horwin

 

 

 

 

 

 

                                                  << Mi asterrò da ogni male e da ogni ingiustizia >> 

                                                                                  (Giuramento d’Ippocrate)

                    Il nostro Alessandro

 

 

Abbiamo creato questo sito per raccontare la storia di nostro figlio e per dividere con altri genitori le notizie che abbiamo raccolto a proposito dei tumori cerebrali e delle vaccinazioni nei bambini.

 

Queste notizie sono destinate ad aiutare i genitori a prendere delle decisioni illuminate quando si tratta della salute dei loro bambini, ed in particolare nel caso venissero colpiti da un tumore. Per mio marito e me, queste notizie rappresentano tutte le conoscenze che avremmo voluto avere su questi argomenti, nel momento in cui ci siamo trovati a confrontarci con la malattia del nostro bambino, durante l'autunno 1998.

Oltre al tumore ed alla chemioterapia, affrontiamo il problema della vaccinazione infantile, perché un numero importante di articoli medici sottolineano un legame possibile tra la vaccinazione e gli aumenti del numero di tumori nei bambini, particolarmente di tumori cerebrali.

 

Il 10 agosto 1998, abbiamo appreso dunque che nostro figlio Alessandro,  di due anni, era stato colpito da un tumore cerebrale comune nei bambini: un medulloblastoma. Dopo che Alessandro ha subito due operazioni al cervello, mio marito ed io abbiamo identificato un trattamento non tossico che sembrava essere efficace nel trattamento dei tumori cerebrali. Il 21 settembre 1998, l'agenzia Federale della Salute ci rifiutò tuttavia, l'accesso a questo trattamento che poteva salvare forse Alessandro.

 

I medici ci hanno spiegato che senza la chemioterapia - qualificata per essi di trattamento all'avanguardia medica - il tumore riapparirebbe velocemente. Senza conoscere niente dell'efficacia o dei pericoli potenziali della chemioterapia, avevamo l'intuizione che non si trattava della migliore scelta possibile. Ma poiché il Ministero della Salute aveva rifiutato ad Alessandro l'altra alternativa, non ci rimanevano più  altre opzioni.

 

A malincuore, abbiamo dovuto cominciare la chemioterapia il 7 ottobre. Il protocollo intitolato CCG 9921 consisteva nel somministrare 4 medicinali per via endovenosa: il Vincristine, il Cisplastine il Cyclophosphamide (chiamato anche Cytoxan) ed il VP16 (chiamato anche Etoposide). Alexandre finì il suo terzo mese di trattamento nel dicembre 1998 e morì il 31 gennaio 1999.  Aveva appena compiuto due anni e mezzo.

 

Dopo la morte del nostro bambino, abbiamo cercato di comprendere. Ma i medici si sono rivelati incapaci di rispondere chiaramente alle nostre domande. Perché il nostro bambino aveva avuto un tumore ? Quale ne era la causa ? Perché questa forma di tumore era in notevole aumento nei bambini negli Stati Uniti ? Perché il nostro bambino era morto durante il trattamento, mentre aveva seguito solamente un quarto del protocollo stabilito ?

 

Poiché mio marito ed io avevano lavorato già nel campo medico, abbiamo saputo dove cercare le risposte. Abbiamo trascorso un anno intero a leggere tutto ciò che abbiamo potuto trovare sull'argomento. Il nostro lavoro è consistito nel leggere degli articoli scientifici, nel comunicarli ai medici ed ai ricercatori. Abbiamo raccolto tante esperienze di altri genitori i cui i bambini erano morti in seguito a tumori scatenati da vaccini, e ci siamo informati su quali trattamenti erano stati eseguiti per questi tipi di tumori. E questa lunga ricerca ha finito per portare degli inizi di risposte.

 

Per esempio, abbiamo scoperto che il protocollo, che ci dissero essere in quel momento all'avanguardia e di cui nostro figlio aveva beneficiato era stato riconosciuto come inefficace già da parecchi anni. Nel 1994, gli stessi medicinali utilizzati in chemioterapia erano stati somministrati a dei bambini  anche due anni dopo e dichiarati perciò essere ancora il non plus ultra.

 

Non eravamo stati informati mai dell'insuccesso di questo trattamento. abbiamo costatato anche che non eravamo i soli genitori ad essere vittime di questa disinformazione intenzionale.

 

Attualmente, si continua ad indurre in errore dei genitori ed a prescrivere gli stessi medicinali pericolosi per i bambini. Ed anche se sapete per certo che le terapie convenzionali non funzionano, non avrete certo altra scelta.. Difatti, quando i medici hanno scoperto la nostra esitazione al riguardo della chemioterapia, ci hanno addirittura minacciati di ritirarci Alessandro per decisione giudiziale (toglierci la patria potestà).

 

Abbiamo scritto a più di 30 membri del Congresso a proposito delle nostre scoperte, e hanno manifestato all'epoca notevole interesse dibattendo l’argomento nel Congresso stesso. Abbiamo voluto dividere la spaventosa esperienza di nostro figlio col mondo medico  e vogliamo perciò che altri genitori dispongano delle conoscenze che forse potranno permettere loro  di fare in modo che i loro bambini non subiscano la stessa sorte del nostro.

 

Incoraggiamo i genitori a fare valere il loro diritto ad essere informati prima di dare il loro consenso per ogni intervento medico concernente il loro bambino. Ciò suppone una comprensione totale dei rischi e dei vantaggi del trattamento proposto. Per ciò, è probabile che abbiate da fare delle ricerche per voi stessi, leggere dei libri, degli articoli scientifici. Il sito Medline propone più di nove milioni di articoli che provengono dalle migliori riviste mediche del mondo intero, su delle centinaia di temi differenti. Raccomandiamo vivamente questa eccellente sorgente, così come la lettura dell'avvertenza di ogni medicinale o vaccino prima di somministrarlo al vostro bambino.

 

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

                                       TERRY

 

Terry ha sette anni e vive con l'aiuto di un respiratore e di cure professionali mediche 24 ore su 24. Può spostare i suoi occhi e può borbottare ma non può spostare la sua testa. Terry rimase paralizzato dal vaccino antipolio dopo aver assunto il virus vivo contenuto nel vaccino antipolio orale a nove settimane. Terry era un bel bambino, l'unico bambino nato da dei genitori in Alabama.  Biondo dagli occhi azzurri sua madre lo descrisse come un " bagliore " la sua pelle di colorito rosa e sano, Terry era stato un bambino felice, sano, forte dalla nascita. Lui era perfetto e tentava di tenere la testa dritta quando aveva solo due mesi.

Terry a nove settimane, il suo dottore gli somministrò il suo primo DPT con il vaccino antipolio orale. Nelle 48 ore dopo la vaccinazione Terry incominciò a dormire più del solito a tal punto che sua madre non poteva svegliarlo per mangiare. La respirazione di Terry divenne poco profonda ed il colore rosa della sua pelle diventò grigio e chiazzato. Quando la madre di Terry chiamò il medico, le fu detto di aspettare fino alla mattina per trasportarlo da lui. Ma la madre di Terry essendo preoccupata decise di non aspettare fino alla mattina, prese il suo bambino e lo portò nell’ambulatorio del dottore senza prendere un appuntamento.

Quando l'infermiera vide il colore della pelle di Terry, immediatamente l'afferrò e subito gli somministrò dell’ossigeno. Fu chiamata un'ambulanza per portarlo all'ospedale. Quando il dottore chiese alla Mamma di Terry cosa fosse successo, lei ricordò al dottore che Terry era stato appena vaccinato ma il dottore disse che pensava che i vaccini non avessero nulla a che fare con la condizione di Terry. Ma però scrisse, sulla cartella clinica che Terry non dovrebbe più ricevere  alcuno vaccino di DPT.

All'ospedale, Terry fu attaccato ad un respiratore. Per due mesi, Terry fu alimentato attraverso un tubo nel naso e dovette rimanere attaccato al respiratore 24 ore al giorno mentre una prova di laboratorio dopo l’altra fu compiuta per tentare di scoprire quello che gli era accaduto. Tutte le prove dettero esito negativo. I genitori di Terry ci tennero a parlare dei vaccini che gli erano stati somministrati ma nessuno volle ascoltarli.

Terry rimase quasi sei mesi in una sala di rianimazione mentre i dottori cercarono un indizio sulla causa del suo crollo improvviso e della paralisi. Una biopsia del muscolo parve a dimostrare una malattia di Werdig-Hoffman che è simile alla malattia di Lou Gehrig ma una biopsia fatta successivamente andò a vuoto per sostenere quella scoperta. Quando Terry ritornò a casa dopo quasi otto mesi trascorsi nell'ospedale, un neurologo locale che indagava sulla causa della malattia di Terry trovò una referenza nel manuale di neurologia cioè scoprì che il vaccino antipolio orale poteva scatenare la malattia di Wernig che è simile alla malattia di Hoffman.

Oggi Terry passa la maggior parte del suo tempo a letto o in una poltrona reclinabile mentre è visitato da insegnanti, fisioterapisti, terapeuti del linguaggio e terapeuti professionali. Perché il respiratore che lo tiene vivo è così grande che non può essere trasportato, ed è per questo impossibilitato a lasciare la sua casa la maggior parte del tempo. Terry usa ancora i pannolini e deve portare un catetere permanente a causa di problemi del rene. Anche se qualche volta può ingoiare un poco di cibo solido, è alimentato primariamente attraverso un tubo nel suo naso. La funzione di un infermiere è di tenere regolati i tubi che gli permettono di mangiare e respirare in modo idoneo, purtroppo però frequentemente va in arresto respiratorio ed esperimenta così altre emergenze mediche che lo spediscono all'ospedale. Anche coi gravi danni che il vaccino antipolio vivo gli ha lasciato, Terry ama Barney e gli piace avere i suoi genitori e terapeuti vicini al suo letto. Suo Papà dice che  quando lui vuole qualche cosa gli dà un'occhiata speciale. Lui ama essere abbracciato e tenuto stretto ma lui non può fare altrettanto.

Nel 1996, la Corte Americana di Richieste a Washington, D.C. ammise ufficialmente che la paralisi di Terry fu causata dal vaccino antipolio vivo che ricevette come ogni bambino.

Terry morì malinconicamente, il 8 gennaio 1999.

Oggi, gli unici casi di polio negli Stati Uniti sono causati dal vaccino di polio orale vivo .I Centri per i rapporti di Controllo delle Malattie ammette che ci sono da otto a dieci casi di vaccino associato polio negli Stati Uniti ogni anno ma ci si può porre anche un’altra inquietante domanda per sapere quanti casi come Terry rimangono non diagnosticati.

 

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

                                       ANNA

Otto anni, Anna non può sedere senza appoggio o non può camminare senza apparecchio per i denti come un pedone. La maggior parte del suo tempo siede nella sua sedia a rotelle. Anna rimase paralizzata dopo che le venne iniettato il vaccino MMR (morbillo, orecchioni e rosolia) all’età di 15 mesi. Anna era il secondo di due bambini nato ad una famiglia in Virginia. Era stata una brillante e sana bambina aveva incominciato a muovere i primi passi e a camminare a 13 mesi. Quando arrivò il tempo le venne iniettato il primo vaccino MMR a 15 mesi, il pediatra disse a sua madre che poteva aspettarsi dovunque una reazione mite da 10 giorni a due settimane dopo il vaccino che includerebbe eventualmente sintomi freddi o un'eruzione cutanea.

Nove giorni dopo la vaccinazione, Anna aveva un naso di runny ed una febbre molto bassa. Sua madre non dette peso a quei sintomi ma evidenziò che Anna era molto irritabile. Anche se i sintomi freddi successivamente scomparvero, Anna non ritornò ad essere quella felice bambina dei primi passi allegra come era stata una volta. Invece continuò il suo strano comportamento, piangendo e volendo continuamente essere tenuta in braccio. Poi Anna cominciò ad inciampare ed a cadere in terra. Quando la madre di Anna chiamò il pediatra, lui le consigliò di mettere del ghiaccio sulla gamba dove lui aveva fatto ad Anna l'iniezione ed aveva dato il suo Tylenol. Quattordici giorni dopo che il vaccino MMR venne inoculato, la madre di Anna riportò la sua bambina dal pediatra. Anche se Anna aveva sempre giocato e riso col suo pediatra, questa volta invece gridò quando lui tentò di venirle vicino.

Nelle successive sei settimane, Anna perse la capacità di sedere e di camminare. Un dottore suggerì che venisse vista da uno psicologo per determinare perché Anna si stava rifiutando di camminare. Quando la madre di Anna consultò un neurologo, il neurologo immediatamente ricoverò in ospedale Anna con una diagnosi sospetta di tumore alla spina dorsale. La risonanza magnetica del suo cervello mostrò che c'erano lesioni nella sostanza bianca del suo cervello. Tutte le altre prove risultarono negative. Anna continuò a deteriorarsi e perse ogni controllo del  tronco e delle gambe. Quando tentava di sedersi, si dimenava come una bambola di stracci. Quasi ogni settimana presentava una febbre per due o tre giorni. Prove di laboratorio dopo prove di laboratorio vennero compiute per tentare di scoprire quello che le era successo. In un periodo di quattro settimane, sopportò sette punture lombari. Durante un'ospedalizzazione, Anna peggiorò completamente, zoppicava ed i dottori temendo che avesse perso la capacità di respirare da sola dissero che doveva essere attaccata ad un respiratore.

Successivamente Anna fu sottoposta a terapia di steroidi che l'aiutò a riguadagnare la sua personalità e fermare il suo cervello dall'ulteriore deterioramento. Comunque, lei rimase paralizzata nella parte inferiore del corpo, con un coinvolgimento della parte superiore. Oggi Anna vive su di una sedia a rotelle. Come lei cresce e diviene più alta e più pesante, diventa impossibile per lei tenere il tronco diritto. Anna ama nuotare subacqueo perché dice sente il suo corpo libero.

Nel 1993, la Corte Americana di Richieste a Washington, D.C. ammise ufficialmente che Anna soffrì di una encefalopatia post-vaccinica dopo la vaccinazione di MMR (morbillo, orecchioni e rosolia) che viene eseguita ai bambini quando iniziano a muovere i loro primi passi.

 

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 

                      RICHIE

Richie era un bambino di due mesi che cresceva prosperoso, il secondo figlio nato ad una famiglia nello stato di New York quando gli venne dato il suo primo DPT, vaccinato nell’inverno del 1983. Il fratello più vecchio di Richie aveva avuto reazioni gravi ai vaccini di DPT, incluso febbri alte, rossore e gonfiore al luogo dell'iniezione grida incontrollabili, diarrea e vomitando ma il pediatra aveva rassicurato la mamma di Richie che queste erano " reazioni normali " al vaccino di DPT e le aveva detto di non preoccuparsi. La Mamma di Richie che era un'infermiera ed era preparata per seguire attentamente la vaccinazione di Richie col DPT tanto da essere uno scomodo osservatore.

La sera del giorno in cui Richie venne vaccinato col suo primo DPT, l'area circostante il luogo dell'iniezione cominciò a gonfiare. La Mamma di Richie ricordò che anche al fratello di Richie gli si era gonfiata la gamba dopo la vaccinazione col vaccino DPT. Ma sucessivamente l'anca di Richie diventò rossa ed arrossata e presto l'arrossamento incominciò a spargersi fuori dal luogo di iniezione in chiazze rotonde. Ancora, Richie non aveva la febbre e continuò a bere dalla sua bottiglia di latte, così la Mamma di Richie non si preoccupò. Durante la notte, Richie si svegliò piangendo, poi ritornò a dormire. Ma la mattina si svegliò gridando " come un gatto in dolore ". la Mamma di Richie pensò che la sua anca stesse infastidendolo.

Dopo un breve pisolino Richie si svegliò piangendo di nuovo ma il suo pianto era più debole. Dopo avere preso un’altra bottiglia di latte si rimise a dormire. Un ora più tardi si presentò diarrea severa con muco nei suoi pannolini. E si addormentò. Poi di nuovo finché si svegliò di nuovo piangendo. Questo durò fino a quando la Mamma di Richie andò a prenderlo, lo trovò bagnato fradicio trapassando due coperte di ricettazione con un odore ammuffito, pungente. Mentre lo lavava, notò che zoppicava e la fissava con " occhi " scuri. Invece di avere la febbre, lo sentì freddo come il ghiaccio con le mani fredde. Contenta che il suo bambino non aveva la febbre, non si preoccupò. Pensò che probabilmente la casa fosse troppo fredda e lo vestì abbondantemente. Richie bevve lentamente otto once di acqua dalla sua bottiglia e più tardi quel giorno sporcò più di tre  pannolini con abbondante diarrea. La sua gamba a sembrò ancor essere dolente. Quando dormì, le sue dita si contorsero leggermente. Più tardi  imbavagliò sul capezzolo della sua bottiglia e vomitò un poco. La Mamma di Richie ricordò come il fratello di Richie aveva avuto diarrea e vomito dopo le sue vaccinazioni e così non si preoccupò.

Quella sera mentre la Mamma di Richie stava dandogli una bottiglia, improvvisamente si fermò di succhiare. Poi incominciò a sospirare. Allarmata, chiamò il dottore e gli descrisse i sintomi e gli chiese di prepararle una stanza di emergenza. Il dottore le disse che per lui non era necessario ricoverarlo in ospedale. Il dottore non sembrò preoccupato. Pochi minuti dopo, Richie morì nelle braccia di sua madre, suo padre ed il fratello più vecchio di sei anni guardarono. Erano passate 33 ore da quando il dottore gli aveva iniettato il primo vaccino DPT.

Quattordici settimane dopo la sua morte, i genitori di Richie ricevettero l’esito dell’autopsia che descrivevano la ghiandola del timo allargata (la ghiandola che aiuta e che regola la risposta immune nel corpo) così come la congestione e l’edema nei polmoni e nel cervello.

Non soddisfatti dall’esito dell’autopsia, i genitori di Richie fecero un appuntamento per parlare col patologo che eseguì l’autopsia, appena giunsero nel suo ufficio, il patologo diede loro un articolo dal titolo " Il Patologo e la Sindrome " di Morte Infantile ed Improvvisa. Ma la Mamma di Richie seppe che il suo bambino non morì da SIDS. Lo specialista, con Cattedra di Referente Medico sugli studi del vaccino DPT, la madre gli descrisse precisamente in dettaglio quello che accadde a Richie dopo le vaccinazioni. Lo specialista l'ascoltò e scrisse sul certificato di morte che la causa della morte di Richie era "arresto cardio-circolatorio irreversibile dovuto ad una probabile reazione al DPT ".

Dopo la morte di Richie i suoi genitori appurarono, che il vaccino che Richie aaveva ricevuto poteva essere non inattivato ed ancora reattivo e che forse si sarebbe dovuto investigare. I genitori di Richie erano preoccupati poiché era probabile che gli altri bambini morissero per causa dello stesso  vaccino che Richie aveva ricevuto. Nessun ufficiale sanitario mai contattò la famiglia per scoprire quello che accadde a Richie. Non ci fu mai un'inchiesta su questa morte ne da parte del fabbricante, ne da parte dello stato, ne dalla Contea o da parte di Centri federali per il Controllo delle Malattie anche se loro hanno avuto tutti notifica della morte di Richie. Sembrò così ai genitori di Richie che nessuno si fosse curato che il loro bambino era morto, e per lo più il governo non si preoccupò minimamente che era probabile che altri bambini fossero a rischio di morire come era successo a Richie.

La famiglia di Richie presentò una richiesta al Programma di Compensazione del Danno da Vaccino e nel 1989 ebbe il riconoscimento ufficiale e ricevette, dalla Corte Americana di Richieste di Washington, D.C., il riconoscimento che il vaccino di DPT provocò la morte a Richie.

Un profilo più completo che descrive quello che accadde a Richie e la sua famiglia può essere trovato nel libro Un Colpo nel Buio da Harris Coulter e Barbara Loe Pescatore.

 

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 

                          NICHOLAS

Durante i primi 13 giorni della sua vita, Nicholas, si mostrava uguale ad ogni altro bambino. Mangiava bene. Quando dormiva, dormiva bene. Si comportava come il mio primo figlio appena quando ritornò a casa dall'ospedale. Nicholas fu vaccinato per l’epatite che B dopo un controllo regolare nell'ufficio del suo pediatra il 13 giorno della sua vita. Quella notte quando rientrai a casa dal lavoro, notai che Nicholas stava piangendo molto più del solito. infatti, lui stava gridando da molto tempo. Si stava comportando differentemente, ma perché? L'avevamo appena portato  dal dottore per un controllo generale e ci aveva detto che era un bambino sano e robusto, noi pensammo così che tutto fosse OK. Quando si muoveva era solo un po’ meticoloso, come i bambini qualche volta fanno, noi non conoscevamo niente sui vaccini e nemmeno che potessero provocare problemi a dei bambini.

Nicholas pianse per la maggior parte della notte. Quando io mi svegliai ed andai a lavorare il giorno dopo, lui  stava ancora piangendo. Lui continuò durante la maggior parte del giorno e della sera. La mattina dopo, sua madre lo trovò morto nella culla. .

Fu fatta l’autopsia il giorno dopo. Un paio di settimane più tardi, il nostro pediatra ci disse al telefono che l'autopsia dimostrava che Nicholas era morto a causa di sindrome da morte infantile improvvisa. Ci disse che Nicholas era uno dei bambini più sani che lui aveva visto. Quello che io non seppi allora ma che ora so, è che il pediatra aveva fatto un rapporto dopo17 giorni della morte di Nicholas, all’ufficio del governo che doveva registrare le reazioni avverse del Vaccino, VAERS. In VAERS, la morte di Nicholas' è elencata come SIDS. anche se io non conoscevo niente ne sui vaccini o sulla SIDS, qualcosa mi disse che doveva esserci una ragione perché Nicholas morì, ed io dovevo scoprire il perché.

Dopo avere visto un articolo nel Posto di Washington all'Istituto dei rapporti di Medicina sugli eventi avversi associati ai vaccini per l’infanzia, il padre di Nicholas chiamò il Centro delle Informazioni del Vaccino Nazionale e cominciò a parlarne con esperti ed ad indagare sulle morti infantili e sui vaccini. Fortunatamente, un professore clinico di patologia che aveva steso una relazione medica su Nicholas', sull’autopsia e sulle diapositive affermò per iscritto che Nicholas non morì a causa del SIDS ma morì per una morte cardiaca, causata da cambi di congestive passive con edema polmonare ed emorragia causate dall'immunizzazione attiva col vaccino per l’epatite il B. Il patologo affermò " io non credo che questa sia una morte da sindrome di morte infantile ed improvvisa. La sindrome di morte infantile ed Improvvisa è la diagnosi più abusata in patologia pediatrica. In questo particolare caso, il bambino aveva solo due settimane. La morte infantile ed Improvvisa in bambini di due  settimane  è talmente rara che non ne ho mai sentito parlare ".

Il patologo seguitò ad affermare che Nicholas era ad alto rischio per infarto di congestive perché sua madre aveva il diabete gestazionale, ma che lui sarebbe sicuramente sopravvissuto se non avesse subito lo stress indotto dalla vaccinazione per l'epatite B.

 

. . . .  ED INNUMEREVOLI ALTRI CASI NEL MONDO . . . .