Procura della Repubblica presso il Tribunale di Verona

             Ritengo doveroso prima di tutto ringraziare gli organizzatori di questo convegno per il loro impegno nell’affrontare un argomento così complesso e controverso quale è il tema delle vaccinazioni prendendo in considerazione anche le loro conseguenze negative. E’ proprio dalle conclusioni di queste aperte discussioni che si dovrebbe trarre un giusto equilibrio per dare così una corretta informazione, per smuovere l’attenzione dell’opinione pubblica, per evitare certe inutili sofferenze. Devo ringraziare anche perché mi è stata data la possibilità di intervenire in questa importante disamina, non solo nella veste di padre, direttamente coinvolto da eventi negativi dovuti ai postumi vaccinali, ma anche come incaricato dal Ministero della Salute quale responsabile dei danneggiati da vaccino che sussistono nella popolazione italiana.

             E’ doveroso prendere atto con soddisfazione che in questa indagine vengono presi in considerazione gli eventi negativi prodotti dalle pratiche vaccinali in quanto, solo fino a pochi anni fa, era impensabile solo  sentirli menzionare. In questa sede invece oggi si stanno confrontando eminenti personalità della medicina e dell’informazione allo scopo di definire una corretta interpretazione degli eventi, nel bene e nel male, per garantire successivamente una completa ed evoluta educazione sanitaria, per tentare in questo modo di superare certe false illusioni mediatiche che, talvolta, tendono addirittura a stravolgere l’etica e la morale fondamento della vera scienza medica.

“Primo nihil nocere”, recita così il famoso ma ormai forse obsoleto “giuramento d’Ippocrate”: sono convinto che stia proprio in questa frase la radice dell’etica medica. I medici, in quanto responsabili della salute, per poter dare garanzie e sicurezza alle persone debbono prima di tutto assicurarsi di avere una chiara e totale informazione, non manipolata, dei pro e dei contro, per poter usare correttamente questa pratica di profilassi  come professionisti dell’arte medica, assicurandosi che nessun male possa essere procurato dal suo uso. In realtà questo modo d’agire dovrebbe essere alla base di ogni dottrina, nel campo medico come pure nel campo dell’informazione dove trovano notevole spazio paure, psicosi e quant’altro, quando s’incrocia e poi si scontra, il bene della gente con gli interessi economici di chi deve far quadrare i bilanci di grandi imprese sanitarie.

La scienza medica, come certamente mi potete confermare, è una scienza indubbiamente imperfetta, poiché ciò che oggi può apparire sicuro al cento per cento, a distanza di qualche tempo può manifestarsi meno sicuro o errato e talvolta addirittura nocivo. La medicina non può essere una scienza dogmatica come lo è la religione: i dogmi della fede possono essere accettati anche oltre ogni domanda, ma i successi e gli insuccessi della scienza medica ci  faranno sempre porre delle domande per le quali aumenta il bisogno di avere risposte precise.

Vorrei cercare di analizzare con voi l’uso della pratica delle  vaccinazioni e la loro reale efficacia al giorno d’oggi, ricordando a me stesso la sua evoluzione. Tale pratica fu contestata e contrastata fin dal suo origine. Nel 1850 si contrapponevano già due opposte correnti di pensiero, quella di Louis Pasteur (chimico), sostenitore e fautore dell’uso di questa profilassi, e quella di Antoine Béchamp (medico), maestro di Pasteur che riteneva la pratica delle vaccinazioni di massa inutile se non addirittura dannosa. La tesi di Pasteur ebbe, a quel tempo, il sopravvento su quella di Béchamp, solo ed esclusivamente perché, l’allora imperatore di Francia Napoleone III aveva pensato che, dal punto di vista prettamente economico, considerando che a quell’epoca le finanze francesi erano al quanto piangenti, dall’uso di questa pratica avrebbe potuto trarre convenienti vantaggi economici. Credo che questo sia un capitolo molto importante per chi dedica la propria vita alla ricerca ed allo studio della storia della medicina e, certamente, ne sarete a conoscenza. 

Ai nostri giorni l’intreccio costo e beneficio, costo economico e beneficio sociale, a mio modesto parere, si sta trasformando molte volte, in ricavo economico talvolta necessariamente opposto ai reali benefici della collettività.

Oggi, come allora a me pare che l’aspetto economico prevalga su una attenta analisi del beneficio sociale e che sia del tutto irrilevante verificare l’effettivo rapporto causale tra la pratica vaccinale e la regressione endemica delle malattie infettive e ancor meno verificare l’eventuale rapporto, per me già documentato tra vaccinazione e incremento di malattie di tipo degenerativo esplose negli ultimi decenni del novecento.

Al giorno d’oggi, purtroppo quasi sempre l’economia di mercato prevale sui veri e salutari interessi della gente comune che spesso subisce inconsapevolmente disastrose conseguenze in termini di salute fisica e psichica.

Accade stranamente inoltre, che sempre più di continuo questo intreccio d’interessi faccia sì che anche le alte gerarchie religiose  si stiano in qualche modo esprimendo acriticamente a sostegno dell’uso di  insensate campagne di vaccinazione di massa, proponendo a scopo umanitario i vaccini come falso viatico per la tutela della salute terrena.

Ci è stato ormai imposto di coniugare la parola “vaccino” con la parola “progresso”, ma quale progresso può derivare da questa prassi che, usata  indiscriminatamente così come oggi avviene, provoca malattie degenerative innaturali, e lascia sul piano umano e scientifico centinaia di migliaia se non addirittura milioni di handicappati o di morti in tutto il mondo?

E’ da ben 36 anni che mi interesso dell’argomento dei danni prodotti dai vaccini, non perché mi sia addentrato per mera curiosità in questo tipo di ragionamento, ma perché purtroppo sono stato costretto a vivere nella mia famiglia una tragedia che credo non abbia uguali: la morte di due figli e l’handicap permanente di un terzo a causa delle reazioni avverse alle vaccinazioni. Il mio caso è conosciuto a livello mondiale, ho lottato per ben 25 anni per assicurarmi la ragione ed avere il riconoscimento da parte delle Istituzioni competenti del danno patito dai miei figli proprio a causa dei vaccini. E prima di quella ammissione venivo considerato solo un pazzo.

Non ho alcun interesse economico di sorta nel dare questo tipo d’informazione, sto solo lottando disperatamente per far capire alle mamme ed ai papà come me a quali probabili tragedie potrebbero andare incontro sottoponendo a queste pratiche i loro figli nati perfettamente sani, perché privi di alcuna seria e corretta informazione sugli eventuali eventi avversi e su  ogni possibile precauzione da prendere, per evitarli.

Il più delle volte la classe medica viene a trovarsi davanti a malattie sconosciute ed è priva dei mezzi adatti per poter ricondurre le svariate patologie riscontrate alle vaccinazioni. Certo poi anche la classe politica non è meno responsabile di tali eventi poiché è forse sempre stata ,e lo è tuttora, più attenta a proteggere gli interessi di parte piuttosto che il bene della collettività.  Non ultimi poi,  i media che potrebbero e dovrebbero dare una corretta informazione sui danni patiti da innumerevoli creature, mantengono invece un notevole disinteresse nell’informare l’opinione pubblica di queste silenziose catastrofi per difendere l’immagine di una scienza dogmatica.

L’informazione che trapela nei giornali su tali problemi tende volentieri  a minimizzare l’accaduto, a nasconderlo a soffocarlo sul nascere poiché, se ne fosse scritto correttamente, si potrebbe disturbare una certa tranquillità di pensiero ormai da tempo ottenuta per mantenere tranquilla, almeno in questo ambito, la popolazione. Così, in conseguenza a questo mendace comportamento collettivo, la gente comune pronuncia in molte occasioni il sillogismo “Maggiorenne e vaccinato”, come ho titolato il mio libro, assaporandolo come rassicurazione e tranquillità nelle più disparate circostanze della vita, perché attribuisce alla parola “vaccinato” il significato, che sicuramente non ha, di panacea e di rimedio universale, rafforzando sempre più nel proprio inconscio l’alta considerazione per questo “mito”.

Mi chiedo e vi chiedo allora: Qual è il concetto di scienza che si evince dalla attuazione delle così tanto decantate campagne vaccinali?  Si basa forse su di un condizionamento psicologico collettivo che sembra rassicurante? Mi viene concessa almeno la possibilità di pensare che questo tipo di scienza possa divenire un paravento per proteggere un ambiguo scientismo di bottega? Attendo da voi, autorevoli studiosi in questa materia, una risposta.

Il Dott. Robert Mendelsohn ha criticato spesso la medicina moderna per la sua dottrina bigotta. Ha sostenuto che “i medici sono i preti che erogano l’acqua santa sotto forma di inoculazioni” per dare l’iniziazione rituale della grande industria medica alla nostra consacrazione.

Il Dott. Richard Moskowitz è conforme: “I vaccini sono diventati i sacramenti della nostra fede nella biotecnologia. La loro efficacia e

sicurezza sono viste estensivamente come auto-evidenti e che non necessitano di ulteriori prove”.

Altri vedono un collegamento fra le vaccinazioni ed i riti satanici o la stregoneria, dove gli animali sono sacrificati ed i loro organi vengono fatti fermentare in un miscuglio di orride sostanze infernali: la medicina voodoo dagli scienziati pazzi del ventunesimo secolo. Tristemente, i nostri bambini sono i loro soggetti involontari perché la società viene lentamente divorata dal loro appetito insaziabile per la sperimentazione umana.

Fonte: Il database segreto governativo sui danni da vaccini - http://www.medicinenon.it/danni_da_vaccini.htm

Qualche volta ci sentiamo stupiti, impauriti, siamo in dubbio riguardo a decisioni importanti. Molte volte abbiamo agito dando fiducia agli “esperti in materia”. Di certo lo hanno fatto i genitori dei bambini lesionati o uccisi dalle vaccinazioni. Molti di quei bambini sono ora adulti e hanno difficoltà nella vita e molti non sanno che il loro handicap deriva dalle conseguenze di tali pratiche. Semplicemente l’handicap non è stato diagnosticato e la giusta causa non è stata attribuita e ora pensano che la loro minore abilità nello svolgere i compiti della vita sia innata. Non lo è, è stata inoculata.

Non è un modo malvagio, ma alcune volte esseri deprecabili acquisiscono posizioni di potere e per profitto e potere personale permettono che ingenti danni a livello planetario vengano perpetrati.

La vaccinazione è uno di questi. L’ignoranza è la loro arma, più potente di qualsiasi altra perché non sai qual è il modo giusto di fare le cose commetti errori,hai paura. La paura porta a vivere timidamente come pecore, senza grandi emozioni ne grandi fastidi, nell’indifferenza del resto del gregge. C’è la tosatura periodica e la vita termina sulla tavola del pranzo pasquale. L’uomo ha delle incredibili capacità e la possibilità di esprimere le più nobili emozioni e gioie, è per natura forte e generoso ma per esprimersi deve essere libero dalla repressione messa in atto facendo persistere l’ignoranza.

L’indole umana potrebbe essere definita “leonina”, ed è in questo che coloro che cercano di mantenerlo nel limbo dell’ignoranza hanno paura. Sanno che per governare centinaia di pecore senza grande impegno basta un pastore assonnato, mentre un domatore per quanto bravo può tenere a bada pochi leoni e non senza rischi. Pensano che sarebbero annientati se l’uomo diventasse consapevole. Ma nella loro stessa ignoranza non sanno che in una società consapevole non c’è motivo alcuno per la repressione.

Ognuno quindi ha il diritto e il dovere di vagliare, di confrontare, esaminare le informazioni che riceve e giudicarle in base ai risultati, non in base a chiacchiere accademiche. E  poi agire di conseguenza, a fianco della verità, se si vuole un mondo migliore.

Riscontro della ratifica dell’esposto

Ecco l’esposto denuncia da me presentato alla Magistratura il 4 febbraio 2008

Mi auguro non  faccia la fine di tutti gli altri.........”ARCHIVIATI”