Il servizio che fece “Samarcanda”, condotta da Michele Santoro e Francesca Barzini, prese spunto dalla vicenda della Signora Bartoli di Pescara, la quale, assieme ad altre sette famiglie della stessa città, si rifiutava di vaccinare la figlia causa, a suo dire, la pericolosità delle vaccinazioni. Per questo motivo la bambina non poteva essere accettata a scuola. Già molti giornali nazionali avevano sollevato il caso. La discussione, già molto accesa, si animò ancor più quando mi fu chiesto di narrare la mia storia. La mia esposizione iniziò col dire che ero uno dei fondatori della “Lega per la Libertà delle Vaccinazioni” assieme al dottor Vanoli, poi incominciai a narrare la mia triste vicenda; Ad un certo punto, durante la mia esposizione, attaccai frontalmente l’Istituto Superiore di Sanità quella sera rappresentato nella trasmissione da due funzionari, il dottor Grandolfo e il dottor Rossi, epidemiologo e virologo dello stesso Istituto. Aggredii quasi i due funzionari, affermando che: “all’Istituto Superiore di Sanità nicchiano”. Poiché era stato dato loro ufficialmente l’incarico, dall’allora ministro della Sanità Renato Altissimo, di esaminare attentamente il nostro caso per cercare di far luce sulla malattia dei miei figli. Purtroppo però, a distanza di anni, questi specialisti addetti ai lavori, non avevano prodotto alcunché, rifiutando perfino di vedere mio figlio Alberto, unico sopravvissuto di questa tragedia. A mio avviso, il loro intento, come al solito, era volto solo ad insabbiare e a nascondere ogni cosa si fosse rivelata utile a dimostrare il danno vaccinale. Uscirono così delle cose assai interessanti, il dottor Vanoli affermò che per anni si era vaccinato col vaccino antipolio inficiato dal virus oncogeno (che produce tumori) SV40 e dal virus HIV (quello dell’AIDS). Presi così alla sprovvista da queste violente affermazioni, i due funzionari si irritarono moltissimo, inveendo contro Vanoli e contrapponendo le loro motivazioni allo scopo di salvaguardare la innocuità e la purezza, a loro dire, dei vaccini. Fu una serata molto movimentata, perché anche il conduttore Michele Santoro aveva a sua volta tentato di difendere la tesi del dottor Vanoli, affermando che queste notizie erano risapute già da tempo perché apparse sulla stampa internazionale. La mia intenzione, oltre a supportare ciò che affermava il dottor Vanoli, era quella di far capire ai telespettatori che la Lega era sorta per far togliere l’obbligo alle vaccinazioni e di arrivare così alla libertà di scelta , come del resto ciò era già avvenuto allora in quasi tutte le nazioni Europee. Inoltre si voleva far riconoscere i danni prodotti dai vaccini affinché chi veniva colpito potesse essere risarcito del danno subito. Il dottor Rossi allora tentò di giustificare il motivo dell’obbligatorietà, asserendo che la stessa si poteva mettere e si poteva togliere, ma ciò dipendeva essenzialmente dal grado di civiltà delle popolazioni. Significava così, da queste sue parole, che la popolazione Italiana, visto il perdurare dell’obbligo vaccinale , la popolazione era certamente “incivile”. Questi funzionari arroganti e presuntuosi come dei dittatori si credevano di essersi dovuti confrontare con delle persone impreparate e timide, ed invece, per come si è svolta la serata, alla fine avranno forse capito che le nostre motivazioni erano valide e che avrebbero dovuto temere per il futuro, anche se dalla loro parte c’era il “potentato”, che la gente avrebbe capito che erano vere queste nostre motivate preoccupazioni. Finalmente si sarebbe potuto arrivare a scoprire, se pur lentamente, anche il  “ROVESCIO DI QUELLA MEDAGLIA” delle vaccinazioni, cercando di modificare quel presuntuoso bilancio “COSTO - BENEFICIO” che fino a quel momento ci avevano presentato solo favorevole come “BENEFICIO”, era arrivato il momento per poter rivalutare anche i “COSTI” purtroppo fino ad ora volutamente sempre nascosti o negati aprioristicamente.

Il 26 gennaio 1989 partecipo alla trasmissione televisiva su RAI 3 “Samarcanda”

Il 27 febbraio 1992 partecipo alla trasmissione televisiva su RAI 2 “Diogene”

Sono immagini scattate da un televisore, certamente non belle, ma che intendono dimostrare però la mia partecipazione anche su RAI 2 nella trasmissione “Diogene”, dove ho fortemente contestato la Senatrice Marinucci, sottosegretario alla sanità, ed il pediatra dott. Sandro Ungari che assolutamente negavano  l’esistenza dei danni da vaccino e si opponevano fermamente alla  libertà delle vaccinazioni anzi tentavano, a quel tempo (1992), di renderne obbligatorie ancora delle altre . Nonostante all’inizio della trasmissione abbiano messo in onda delle testimonianze di tre genitori che dichiaravano che i loro figli, uno dei quali addirittura morto, erano stati colpiti da malattie, non identificate, dopo aver effettuato la pratica vaccinale. Ciò sta a dimostrare che sia la senatrice Marinucci che il pediatra, volevano come al solito non vedere queste realtà. “Non c’è peggior cieco di chi non vuol vedere ne peggior sordo di chi non vuol sentire”. L’argomento vaccini è un “TABU”. Da Varese, telefonicamente, intervenne anche l’avvocato Molinari, che fu il primo ad ottenere un risarcimento di 600 milioni di lire a favore della signora Iside Oprandi, la quale era diventata poliomielitica per contagio con le feci della sua bambina appena vaccinata.  Nemmeno questa, apparentemente banale raccomandazione, di non toccare gli escrementi dei loro figli appena vaccinati, viene mai suggerita dagli incaricati alle pratiche vaccinali ai genitori quando portano i loro figli all’ambulatorio per essere sottoposti all’atto vaccinale, perché???